디자인 피드백, 감이 아니라 구조로 하세요! 충돌 줄이는 피드백 시트 핵심 항목 5가지
안녕하세요 😊
기획자나 마케터, 혹은 클라이언트 입장에서 디자인 피드백을 할 때
“이건 좀 별로예요…”, “느낌이 이상해요…” 같은 표현을 많이 쓰게 되죠.
하지만 디자이너는 추상적인 말보다 **구체적이고 맥락 있는 피드백**을 더 원합니다.
오늘은 디자이너와 충돌 없이 소통할 수 있는 **디자인 피드백 시트의 핵심 항목 5가지**를 알려드릴게요.
이 구조만 지키면 감정 없이, 생산성 있게 정리할 수 있습니다. 🎨
1. 피드백 일시 및 디자인 버전 표기
피드백을 줄 때마다 디자이너는 “이게 어떤 버전 기준이죠?”를 묻게 됩니다.
특히 수정이 반복될수록 **기준 버전과 날짜 정보**가 필수입니다.
✔ 포함 예시:
- 디자인 버전: V3 / 2025.04.22
- 피드백 일시: 2025.04.23 오전 10:30
- 작성자: 기획팀 김OO
➤ 이 항목이 있으면 이슈 추적과 히스토리 정리에 유리합니다.
2. 피드백 구역 명시 (화면/위치)
“여기요”는 디자이너에게 공포입니다.
정확한 위치를 지정해줘야 빠르게 이해하고 반영할 수 있습니다.
✔ 포함 예시:
- 대상 화면: 로그인 화면
- 위치: 중앙 입력 박스 아래 문구
- 구성 요소: 안내 텍스트
➤ 이미지 캡처와 함께 표기하면 더 좋습니다.
3. 항목별 피드백 구분 (UI / UX / 브랜드 / 오탈자)
피드백을 유형별로 나누면 불필요한 감정 소모를 줄이고
논리적으로 수용할지 판단하기 쉬워집니다.
✔ 구분 예시:
- UI 관련: 버튼 크기, 색상, 간격
- UX 관련: 동선 흐름, 정보 배치
- 브랜드 관련: 컬러, 폰트, 로고 크기
- 텍스트 관련: 오탈자, 띄어쓰기, 문장 표현
➤ 성격이 다른 피드백은 정리 방식도 달라야 합니다.
4. 변경 요청 사유 명확히 기재
“그냥 마음에 안 들어요”는 피드백이 아닙니다.
**왜 수정해야 하는지, 어떤 문제를 해결하려는지**를 꼭 함께 적어주세요.
✔ 포함 예시:
- 현재 표현은 이해가 어렵다는 사용자 피드백이 많음
- 버튼이 클릭 가능한 영역처럼 보이지 않아 혼란 발생
- 브랜드 컬러 가이드를 벗어난 색상 사용
➤ 수정 이유가 명확하면 디자이너도 납득하고 수용할 수 있습니다.
5. 중요도/우선순위 태그 포함
모든 피드백이 ‘지금 당장 반영되어야 할 것’은 아닙니다.
그래서 우선순위를 나눠야 업무 충돌 없이 진행됩니다.
✔ 예시 태그:
- 🔴 필수 수정 (기능상 오류, 사용자 혼란)
- 🟡 권장 수정 (브랜드 정합성, 가독성)
- 🟢 선택 수정 (개선 아이디어, 스타일 선호)
➤ ‘피드백은 정답이 아니라 협의 대상’임을 구조로 보여주는 방법입니다.
🙋♀️ 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 피그마에 바로 댓글 다는 것보다 피드백 시트가 좋은가요?
A1. 피드백 양이 많거나 팀원이 여러 명일 경우 시트로 정리하면 훨씬 명확하고 추적하기 쉽습니다.
Q2. 디자이너와 피드백이 자꾸 부딪히면 어떻게 해야 하나요?
A2. ‘느낌’이 아니라 ‘데이터/기준’을 근거로 말하면 감정 없는 협의가 쉬워집니다. 피드백 사유 항목을 꼭 활용하세요.
디자인 피드백은 결국 협업의 기술입니다.
‘말로 전하는’ 방식에서 ‘문서로 정리된’ 방식으로 바꾸는 순간,
**서로의 감정 소모는 줄고, 결과물의 완성도는 올라갑니다.**
오늘 소개한 구조로 피드백 시트를 만들어보세요.
디자이너가 고맙다고 먼저 연락 올지도 모릅니다 😉
🎯 디자인 피드백 시트 템플릿 다운로드
아래 버튼을 눌러 Google Sheets/Notion용 피드백 시트를 받아보세요.
